Results 1 to 18 of 18

Thread: [REVIEW] Top Comparison f. Laing/Swiftech Pumps + 3x XSPC Bay Res.

  1. #1
    Xtreme Addict
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Germany / Watermasterhausen
    Posts
    1,609

    Lightbulb [REVIEW] Top Comparison f. Laing/Swiftech Pumps + 3x XSPC Bay Res.

    English Translation here:


    http://translate.google.de/translate...hl=de&ie=UTF-8


    Maybe there is a friendly user out there, that speaks german and english and can translate my review...better than the google tool can HESMelaugh/Shane ?
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





    Hallo Leute,

    und wieder einmal dreht sich das Testkarusell, diesmal mit einem bunten Blumenstrauß voller Laing Deckel, dazu gesellen sich als Bonus 3 XSPC Slot In 5.25" AGB´s mit Montagemöglichkeit für 1- bzw. 2 Laing Pumpen. In meiner Übersicht befinden sich bereits länger am Markt erhältliche Laing Aufsätze, sowie einige Modelle, die erst seit kurzer Zeit käuflich zu erwerben sind !
    Wie sich bereits in vorangegangen Tests in der Vergangenheit zeigte, liegen die Laing Deckel allgemein ziemlich nah beisammen, was den Durchfluss betrifft. In der Ergebnistabelle gebe ich jeweils den höchsten erreichten Wert des jeweiligen Produktes an, in der Montageart: Einlass oben / Auslass vorn. Bei einigen Deckel ist dies eh nur auf diese Art möglich, der Vollständigkeit halber möchte ich es aber erwähnen.
    Während es beim Durchfluss mehr oder weniger kaum größere Unterschiede gibt, ist dies bei der Lautstärke differenzierter. Aus dem Grund möchte ich euch in einer kleinen Übersicht meine Rangliste in Sachen Geräuschkulisse darstellen.
    Neben den üblichen Single Laing Deckeln, finden 3 Dual Laing Modelle, sowie als Krönung sogar ein Tripledeckel ihren Platz in diesem Review !
    Da mich im Vorfeld einige User darum gebeten hatten, gibt es ebenso einen Vergleich zu 2 seriell verschlauchten Laing Deckeln.
    Ihr seht also, ich habe wieder mal keine Kosten und Mühen gescheut, um euch einen möglichst vielfältigen Überblick zu diesem Thema zu bieten.
    Für jeden Geschmack sollte der passende Deckel dabei sein und zwecks Vergleichsmöglichkeit habe ich auch 2 ältere Modelle berücksichtigt, die nicht mehr hergestellt werden.
    Bei allen Deckeln dieses Tests sollte man auf einen festen Sitz auf der Pumpe und die korrekte Position des O-Rings (Dichtring)
    in der Laing Pumpe achten, um einen Wasserschaden bzw. Defekt zu vermeiden !
    Für die Demontage aller Laingdeckel empfehle ich, die Pumpe kopfüber auf eine glatte Oberfläche zu legen, damit keine Flüssigkeit
    in das Innere der Laing DDC gelangen kann !

    Und nun viel Spaß mit dem Vergleichstest !







    Das Testsystem:


    Banchetto 101 Bench Station
    Gigabyte GA EX58 Extreme
    Mips Fusionblock Nickel
    i7 920 @4Ghz @1.41V (Bioseinstellung)
    Seasonic M12D-850
    Patriot Viper DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL8-8-8-24
    Watercool HEATKILLER® CPU Rev3.0 1366 vernickelt @ A-C-Shop
    EVGA GTX 275 (nicht eingebunden)
    ThermoChill PA140.3 - 420 Radiator + 3x YL D14SL Lüfter
    Aquaero VFD
    Laing DDC-1T+ bzw. 2x Laing DDC 1T für Dualdeckel !
    Noise Destructor v1.1 Pumpenentkoppler
    Alphacool HF 38 Cape Cyclone 250 AGB
    Aquacomputer Durchflusssensor "high flow" G1/4
    CPC Metall Schnelltrennkupplungen
    Feser 16/10 Schlauch + Tüllen Anschlüsse
    3x Wassertemp Sensoren (2x T-Line, 1x im AGB (G 1/4") )
    1x dig. Sensor im AGB zur Kalibrierung
    3x dig. Thermometer zur Raumtemp. Messung (Mittelwert)
    verwendete Wärmeleitpaste: GELID GC Extreme
    Zum Einsatz kam die Feser One Fertigmischung UV Clear/Blue
    ArctiClean zur Reinigung

    Die Praxistests der 3 Bay Res. AGB´s von XSPC fanden in einem Lian Li V1010 Gehäuse statt !










    Die Testkandidaten:
    --------------------------



    Zern P12 Deckel - erhältlich in 2 Versionen:









    Die 2 Ausführungen des Zern P12 Laing Deckels unterscheiden sich in der Anordnung der Anschlussgewinde,
    wie man anhand der Bilder sieht. Die Montage geschieht über die beigelegten Schrauben, Unterlegscheiben und Plastikhülsen.
    Für einen "Kampfpreis" von nur 10,90 EUR sind die Zern P12 Deckel zu haben, bieten ein ausgezeichnetes P/L Verhältnis und
    sind vergleichsweise sehr leise im Betrieb. Bei meinem Testmuster waren auf der Innenseite einige Frässpuren zu erkennen,
    dies beeinträchtigt die Funktion natürlich nicht und ist im montierten Zustand nicht zu sehen.
    Als Zubehör ist gegen Aufpreis eine praktische Edelstahlhalterung verfügbar, welche die möglichen Betriebsarten erweitert und
    gleichzeitig für eine Entkopplung sorgt - eine gute Idee, wie ich finde !
    Die P12 Deckel sind ausschließlich in einer schwarzen POM Version erhältlich. Die Passgenaugkeit könnte etwas besser sein,
    insgesamt bieten die Deckel für den günstigen Preis einen sehr guten Gegenwert !







    Koolance PMP-400









    Dieser Laingaufsatz war ursprünglich in 2 Ausführungen in den Shops zu finden: in einer Acryl- und der mir für den Test
    vorliegenden Metallvariante. Letztgenannte Version ist nicht mehr erhältlich und kostete in dt. Shops ursprünglich
    etwa 40 EUR. Die Acrylvariante ist für ca. 30 € zu erwerben. Die Deckel werden in einer weissen Retailverpackung mit
    dem obligatorischen Montagematerial, sowie einer dünnen gummiähnlichen Matte ausgeliefert, welche gleichermaßen
    zur Befestigung als zur Entkopplung dienen soll. Den 2. Zweck kann diese beidseitig klebende Gummischicht nicht erfüllen.
    Seitliche Gewindeöffnungen im Deckel, sorgen für eine vielfältige Montagemöglichkeit.
    Ferner gehören 2 Low Profile Verschlußschrauben zum Lieferumfang. Als Anwender hat man die Wahl zwischen 4 Anschlussgewinden,
    kann somit also wählen, ob der Ein/Auslass auf dem Deckel, oder an der Front erfolgen soll.
    Die Koolancedeckel können mit gutem Durchfluss und ansprechender Optik überzeugen, die Montage ist leicht und
    schnell durchzuführen. Leider ist der Verkaufspreis im Vergleich zu den anderen Deckeln dieses Tests ziemlich hoch
    angesiedelt. Direkt in den USA ist der PMP-400 deutlich günstiger zu haben, allerdings lohnt sich der Kauf aufgrund der
    anfallenden Portokosten natürlich erst bei einer größeren Bestellung.






    Aquacomputer Aquacover DDC








    Von Aquacomputer.de erreichte mich deren Erstlingswerk für die beliebten Laing Pumpen !
    Der Deckel weiß auf Anhieb zu gefallen, durch seinen Materialmix aus POM und Edelstahl wirkt er edel und fügt sich
    unauffällig in jede Wasserkühlung ein. Der Lieferumfang umfasst Schrauben zur Montage, sowie 2 Verschlußschrauben.
    Vorbildlich ist die Beschriftung, so finden auch Anfänger schnell das richtige Anschlussgewinde.
    Derer sind 4 vorhanden, auch hier hat der geneigte User also die Wahl zwischen obenliegendem Ein-und Auslass und
    der frontseitigen Betriebsart. Auf meinen Bildern habe ich zur Veranschaulichung eine Verschlußschraube eines Fremdherstellers
    eingesetzt, sowie als kleine Modifikation schwarze Schrauben verwendet. Der Deckel ist für einen Verkaufspreis von ca. 20 EUR
    in den üblichen Shops erhältlich und kann ingesamt überzeugen. Im Inneren sind deutliche Frässpuren zu sehen, das es besser
    geht, zeigen andere Hersteller in diesem Vergleich. Ein Hersteller, der auf jedem Produkt mit "Made in Germany" wirbt, sollte
    vielleicht auf diesen Aspekt größeren Wert legen.





    Aquacomputer Aquacover Dual DDC








    Die gleichen Eigenschaften wie bereits den Singledeckel, zeichnen diesen Laing Aufsatz für 2 Pumpen aus. Der Lieferumfang ist ebenfalls
    identisch und der Durchflusswert muss sich vor denen der Mitbewerber keineswegs verstecken. Die Geräuschkulisse ist nahezu identisch
    mit denen der anderen Dualdeckel in diesem Test. Wie bei allen Laing/Deckelkombis empfehle ich auch hier einen Betrieb mit einem
    Pumpenentkoppler, um die Laustärke zu senken. Der Dualdeckel von Aquacomputer geht für ca. 30 € über die virtuelle Ladentheke !






    Watercool DDC Case LT & Dual DDC Case LT














    Aus dem Hause Watercool.de erreichten mich 3 Deckel für diesen Vergleichstest. Das DDC Case LT wartet in 2 Varianten
    auf Kaufinteressenten: eine Acyrl- und schwarze POM Version sind verfügbar. Dazu gesellt sich der DDC Case Dualdeckel,
    welcher für großen Durchfluss sorgen soll. Alle 3 Deckel zeichnen eine schöne Edelstahl Logoblende auf der Oberseite aus,
    sowie eine gute Verarbeitung, die sich in passgenauer Montage bemerkbar macht. Bei der schwarzen Singledeckel Version
    sind auf der Innenseite deutliche Frässpuren ersichtlich. Eine Led Fassung wartet bei der Acrylversion auf Bestückung, leider
    ist diese an der Frontseite angebracht, was eine unauffällige Verkabelung erschwert. Beim Dualdeckel ist dies ebenfalls so.
    Preislich ist der DDC Case LT Aufsatz bei ca. 20 EUR angesiedelt, während für die Dualvariante etwa 35 EUR ausgegeben werden muss.
    Bei der Lautstärke konnten die Single Versionen leider nicht überzeugen, im Vergleich zu den besten Deckeln dieses Tests,
    ist ein deutlicher Unterschied hörbar ! Um sicher zu gehen, das es sich um kein "Montagsmodell" handelt, habe ich
    selbstredend beide Singledeckel montiert. Auf den Dualaufsatz trifft dies nicht zu, so befindet sich dieser Aufsatz nahezu
    auf dem gleichen Geräuschniveau wie die 2 anderen Dualvarianten in diesem Test.
    Ingesamt können die 3 Deckel von Watercool.de überzeugen.



    2x Watercool DDC Case LT seriell vs. Watercool DDC Case Dual



    Auf Anfrage einiger User aus einem US Forum, habe ich diesen kleinen Vergleich als Bonus durchgeführt, mit dem Ergebnis, das ein Dualdeckel aus gleichem Hause mehr Durchfluss bringt !






    Alphacool Laingdeckel







    Dieser Deckel ist meines Wissens nach nicht mehr separat erhältlich und wird nur noch im Bundle mit Laing Pumpen verkauft
    Da dieser Aufsatz nach wie vor bei vielen Usern im Einsatz ist, ist er in diesem Vergleichstest ebenfalls enthalten !
    Für einen Kaufpreis von ca. 20 EUR erhält man ein gut verarbeitetes Produkt. An der Front ist eine Led Öffnung vorhanden,
    seitliche Gewindeöffnungen sorgen für eine Montagemöglichkeit im 3,5" Schacht, mit Adaptern auch im 5.25" Laufwerksschacht.
    Ferner sind diverse AGB Aufsätze erhältlich. Der Deckel ist bereits seit vielen Jahren erhältlich, dennoch kann er in diesem
    Test nach wie vor überzeugen, der Durchflusswert ist weit oben angesiedelt und die Geräuschkulisse ist vergleichsweise leise!




    XSPC Single, Dual & Triple Laingdeckel














    Die in England ansässige Firma XSPC bietet u.a. ein großes Sortiment verschiedenster Pumpendeckel und Ausgleichsbehälter,
    so ist es fast schon normal, das ich für diesen Test gleich 6 verschiedene Deckel- und Ausgleichsbehälter zur Verfügung hatte.
    Den Anfang macht dieses 3er Gespann, bestehend aus Single- Dual- und Tripledeckel für die Laing Pumpen.
    Preislich liegen diese Laing Deckel bei vergleichsweise günstigen 17 EUR , 26 EUR bzw. 35 EUR für die Triplevariante.
    Die Verarbeitung meiner Testmuster kann man als tadellos bezeichnen und das notwendige Montagematerial ist natürlich
    ebenfalls mit von der Partie. Erfreulicherweise sind die LED Bohrungen auf der Rückseite des jeweiligen Deckels angeordnet.
    Natürlich genügt in den meisten Fällen bereits eine Laing DDC-1T Pumpe, um einen Wakü Kreislauf mit mehr als ausreichendem
    Durchfluss zu versorgen. Doch wie bei anderen Hobbies, gibt es auch im Wakübereich einige Enthusiasten, die gern das
    gewisse Plus an Leistung auf der Habenseite verbuchen möchten ! Hier kommen dann die Dualdeckel zum Einsatz, oder
    sogar der Tripledeckel, welcher in meinem Test mit mehr als 300 Litern/h. überzeugen konnte !
    Den Singledeckel gibt es neben der Acrylversion übrigens in schlichtem Schwarz.


    Der XSPC Tripledeckel im Einsatz - 2 Videos zur Veranschaulichung:

    YouTube - Kanal von hwluxxbundymania

    YouTube - Kanal von hwluxxbundymania





    EK Water Blocks EK-DDC X-Top Laing DDC V2







    Die weltweit bekannte Firma EK Waterblocks ist natürlich auch mit einem Laing Deckel in diesem Vergleichstest vertreten und so erreichte mich die aktuelle Version in der seltenen weissen Farbgebung. In schwarz und in einer Acrylversion ist der X2 V2 Deckel ebenfalls erhältlich. Ausgeliefert wird der Artikel in einer Retailverpackung mit den notwendigen Schrauben zur Montage. Bei der Acyrlversion befinden sich LED Bohrungen auf der Rückseite des Deckels. Ingesamt macht das Produkt einen guten Eindruck, die Verarbeitung meines Testsamples ist gut, die Passgenauigkeit kann übezeugen und der Preis ist im Rahmen der anderen Deckel angesiedelt, nämlich bei ca. 20 EUR.







    XSPC Dual Bay Reservoir One & Two & Bayres (EOL)















    Eine Ausnahmestellung nehmen die 3 XSPC Ausgleichsbehälter mit Montagemöglichkeit in 2x 5,25" Schächten ein.
    Bis zu 2 Laing DDC-1T Pumpen lassen sich direkt an den Behältern montieren und platzsparend in 2 ungenutzten
    Laufwerksschächten betreiben. Bei dem Bayres mit schwarzer Acryl Frontblende handelt es sich um eine Version,
    welche schon länger im Umlauf ist und nun durch die 2 anderen Modelle ersetzt wurde, aber noch in einigen Shops
    verfügbar ist. Bei dem Bay Res One und Two befinden sich 2 austauschbare Alu Frontblenden im Lieferumfang,
    sodaß sich besonders in Verbindung mit einem Aluminium Gehäuse eine ansprechende Optik bietet.
    Beim Betrieb sollte man darauf achten, das die Behälter mind. zu 3/4 gefüllt sind, dann ist ein blasenfreier und
    leiser Betrieb gegeben. Die Befüllung geschieht über eine Öffnung auf der Oberseite des AGB´s, welcher per
    Plastikverschluss über einen beiliegenden O-Ring abdichtet. Als Zubehör ist gegen Aufpreis ein Adapter aus Metall
    erhältlich, welcher das übliche G 1/4" Gewinde zur Verfügung stellt und so weitere Verschlauchungsoptionen eröffnet.
    Zum Lieferumfang gehört neben unzähligen Schrauben erfreulicherweise ein Inbusschlüssel zum Frontblendenwechsel,
    sowie eine blaue 5mm Led. Auch bei diesen 3 XSPC Testmustern ist die Verarbeitung sehr gut, ich konnte keine Mängel,
    oder fehlenden Teile feststellen. Je nachdem, ob man eine, oder gar 2 Laing Pumpen in Betrieb nehmen möchte, bieten
    sich die 3 Bay Res. Modelle an. Bei dem älteren Auslaufmodell "teilen" sich die beiden Pumpen einen großen Wasserbehälter,
    Bei der neuen Version (Bay Res. Two) ist in der Mitte eine Trennwand vorhanden, sodaß 2 separate Wasserbehälter mit
    2 Befüllöffnungen zur Verfügung stehen ! Bei der alten Version ist eine Abdeckplatte enthalten, sodaß diese auch
    mit nur einer Pumpe betrieben werden kann. Zur Geräuschreduzierung sind pro Seite jeweils 2 Ringe aus Gummi in
    den Behälter eingelassen, welche einer Übertragung der Vibrationen auf das Gehäuse vorbeugen sollen.
    Dies klappt bauartbedingt relativ gut, jedoch empfehle ich für empfindliche Ohren, die Pumpe in ihrer Leistung zu drosseln.
    Aufgrund der Masse und des Volumens vom Wassertank, trägt dies etwas zur Geräuschreduzierung bei.
    Bei diesen 3 kombinierten Deckel/AGB Lösungen aus dem Hause XSPC gibt es eigentlich keinen Grund zur Kritik. Die Pumpen
    müssen aufgrund der an der Laing seitlich vorhandenen Montagevorkehrungen um 90° versetzt festgeschraubt werden, ein kurzer
    Griff zur Säge, oder einem Dremel löst dieses kleine Problem natürlich im Handumdrehen.
    Die XSPC Bay Res. Modelle sind für einen Kaufpreis von ca. 45 EUR bzw. 50 EUR für die Dualversion verfügbr.












    Der Testablauf:


    Zur Messung der Durchflusswerte wurde das eingangs erwähnte Testsystem verwendet, die Auswertung erfolgte per Aquaero/Aquasuite
    mit einem Durchflussmesser aus dem Hause Aqua Computer. Nach jedem Wechsel eines Pumpendeckels bzw. Slot In AGB´s habe ich das
    System zunächst 3 Stunden betrieben, um eventuell vorhanden Luftblasen entweichen zu lassen. Die Durchflussmessung erfolgte unter
    Vollauslastung des Systems nach 1 Stunde Betrieb. Es wurde jeweils der höchste Wert verwendet, unabhängig von der Montageart der
    Anschlüsse. Bei einigen Deckeln lässt sich wahlweise Ein- und Auslass an der Frontseite wählen, wobei der obenseitige Eingang jeweils
    den besten Durchfluss bietet, sich aber nur kaum von der Alternativmontage unterscheidet. Auf diesen kleinen Unterschied gehe ich in den
    Ergebnisstabellen nicht gesondert ein, um euch weiterhin eine bequeme Übersicht auf einen Blick zu ermöglichen !
    Bei den 3 XSPC AGB´s zum 5,25 " Laufwerksschachteinbau ist darauf zu achten, das man die Behälter mind. zu 3/4 füllt, damit das
    Ansaugen von Luftblasen unterbunden wird. Auf Wunsch von einigen Enthusiasten habe ich als Vergleich zu den Dual Deckeln 2
    einzelne Laing Pumpen mit jeweils einem Single DDC Case in das System eingebunden. Hier bieten die Dualdeckel den besseren Durchfluss.














    Results:





    Durchflusswerte: Liter / Stunde

    Flowrate in Liters/hour











    Geräuschkulisse - kleiner ist besser

    Loudness










    Kaufpreis in Euro (gerundet)

    Price in Euro








    Fazit:


    In meinem Vergleichstest sollte für jeden Topf äh User das passende Deckelchen zu finden sein
    Die Kaufentscheidung sollte man weniger vom Durchflusswert abhängig machen, sondern sein Augenmerk
    auf das Produkt im Ganzen lenken. Bei den Single Deckeln war ich vom Zern P12 Deckel positiv überrascht,
    bietet er doch für einen vergleichsweise günstigen Preis eine gute Leistung und kann sich in der Laustärkewertung
    ebenfalls ganz oben positionieren. Die Tabelle der Geräuschkulisse sollte man natürlich nicht überbewerten, jeder
    Mensch empfindet Geräusche anders, doch eins lässt sich sagen: Zwischen dem ersten und letzten Platz der
    Singledeckelwertung hört selbst ein User mit discogeschädigten Ohren einen deutlichen Unterschied heraus !
    Im Mittelfeld konnte ich kaum Unterschiede feststellen, in dieser Disziplin hat der Watercool Deckel leider etwas enttäuscht.
    Gut gefallen hat mir die Idee von XSPC, Ausgleichsbehälter und Laingdeckel in einem Produkt zu vereinen, welches
    sich platzsparend in oftmals ungenutzten Laufwerksschächten unterbringen lässt.











    Danksagung: Für den Support bei diesem Testbericht möchte ich mich bei folgenden Firmen bedanken:


    www.a-c-shop.de , www.alphacool.de , www.feser-one.com , www.ek-waterblocks.com , www.watercool.de , www.aqua-computer.de
    www.xspc.biz , www.gelidsolutions.com , www.zern.at , www.koolance.com , www.highflow.nl , www.thermochill.com , www.mips-computer.de ,
    www.laing.de

  2. #2
    Banned Movieman...
    Join Date
    May 2009
    Location
    illinois
    Posts
    1,809
    if anyone speaks that langauge can we get a translation?

  3. #3

  4. #4
    Xtreme Member
    Join Date
    Apr 2008
    Location
    xUSSR
    Posts
    288
    NICE
    may be retest koolance top with play inlet/outlet...

  5. #5
    Xtreme Member
    Join Date
    May 2008
    Posts
    438
    This is a step back as far as pump testing is concerned. Measuring a single point on the PQ-curve is not enough, IMO, to compare pump tops.

    The "Loudness" chart could use some explanation too. I don't see any units, so I assume it is purely subjective?

  6. #6
    Xtreme Addict
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Germany / Watermasterhausen
    Posts
    1,609
    yes, that's my subjective Impression, which can obviously vary depending on the user and the pump due to the series. I have already had normal DDC-1T pumps in use, that were nearly as loud as the Plus version. To make a usable Noise measurement in decibels, laboratory-like conditions are needed and I would need expensive measuring equipment. So I decided to publish this simple subjective chart.

  7. #7
    Xtreme Addict
    Join Date
    Aug 2005
    Location
    Washington
    Posts
    1,319
    While I am glad someone reviewed the newer/euro tops, I am not happy the graphs are .jpg's. Next time use .png for graphs and you will avoid all of those compression artifacts around the text.

  8. #8

  9. #9
    Unoriginal Macho Energy
    Join Date
    Dec 2002
    Posts
    3,158
    Quote Originally Posted by alacheesu View Post
    This is a step back as far as pump testing is concerned. Measuring a single point on the PQ-curve is not enough, IMO, to compare pump tops.

    The "Loudness" chart could use some explanation too. I don't see any units, so I assume it is purely subjective?
    No kidding. Sorry to say all of his tests leave a lot do be desired. The 'Loudness' chart made me , I mean, it can't be measured in the standard way to measure sound which would be in dBa's because every 3dBa essentially doubles the volume.

    *:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*
    GTZ --> MCW-NBMAX --> EK FC --> PA 120.3 --> PA 160.1 --> 2x DDC Ultras in Series --> Custom Clear Res
    "Artificial intelligence is no match for natural stupidity."
    *:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*

    Quote Originally Posted by ranker View Post
    Did you just get hit in the head with a heavy object? Because obviously you're failing at reading comprehension.

  10. #10

  11. #11
    I am Xtreme
    Join Date
    Aug 2008
    Posts
    5,586
    thanks bundy good numbers on the tripple


  12. #12
    Xtreme Enthusiast
    Join Date
    Dec 2007
    Posts
    646
    I expected more from the XSPC dual res!

  13. #13
    Xtreme Addict
    Join Date
    Aug 2005
    Location
    Washington
    Posts
    1,319
    Not to add to the argument, but I think the noise graph has its purpose. He admitted to not having measuring equipment so we can't confuse it for quantitative data. I think the idea behind this is better than a standard dBA graph since it takes into account tone. For example, I would say my 4870x2 stock cooling is more annoying than my UK 3000RPMs because it is higher pitched, even though the UKs are probably louder. I do think it would be better represented in a chart with his impressions than with a number on a graph.

  14. #14

  15. #15
    Xtreme Mentor
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    USA
    Posts
    2,622
    Could of just been a link too, would save Fugger some net charges. Imagine the po' folks with slow connections.
    All stock for now, no need for more, but it's gonna be soon methinks.
    Giga Xtreme 58 mobo i7 965 ES D0 step Corsair 1600 6 gig
    SLI GTX470 EVGA
    EK HF nickle blue top CPU block (free from Eddie)
    Koolance 470 waterblocks
    One big loop, two 120x3 rads. Pa 120.3 and XSPC RX 120x3. Swiftech 35x pump with V2 restop. GT AP15 fans.
    Banchetto Tech Station
    120 GB SSD, and a few other drives.
    1000W UltraX3 PSU, 900 watt (1500VA UPS
    23.999" Acer GD235hz and 24" Acer H243H

  16. #16
    Xtreme Enthusiast
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    608
    Quote Originally Posted by bundymania View Post
    I´ve made 2 little videos, with the Nr. 1 on my List, the Zern P12 Top, and the Watercool DDC Case, just hear for yourself

    Zern:

    http://www.youtube.com/watch?v=S8_kWTO2O4E

    and the Top from Watercool:

    http://www.youtube.com/watch?v=dPLsZqarZUo
    something is not right!!! i have a Watercool dual top with 2 pmp-400's and its dead silent .

  17. #17
    Xtreme Addict
    Join Date
    Aug 2005
    Location
    Washington
    Posts
    1,319
    I think he just had it sitting on something hard. Yeah, that is insanely loud. I have an open case right now with the pump nearly as close to me as possible and I can't hear it at all.

  18. #18
    Xtreme Addict
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Germany / Watermasterhausen
    Posts
    1,609
    @quattro: my watercool dualtop is silent too. i was wondering why the single ddc case is so loud and so i tested both tops, the acrylic and the black pom version with same result..much louder than the zern I dunno why, it´s correctly mounted, i tryed 3 times for each top

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •